Feb. 8th, 2006
(no subject)
Feb. 8th, 2006 04:04 pmО ужас! действительно, скоро 14 февраля... окопаться что ли дома и никуда не выходить... а главное - телевизор не включать!!! везде будут эти сердечки, блесточки, все розовое и слащавое... бр-р! фу, пошлость... может, я неправильно романтику понимаю, но для меня она не в этом... Кстати, совершенно аналогично не воспринимаю ни 8 марта ни 23 февраля... по-моему, эти праздники искусственны и надуманны... как будто кто-то дает сигнал: празднуем! а внутреннего праздника при этом нет... Если ты влюблен, неужели тебе обязательно ждать какого-то официально назначенного момента, чтобы насладиться своим чувством?! почему именно в этот день надо целоваться в метро и держаться за ручки? как-то неестественно... Но опять же, это лично мое мнение.
(no subject)
Feb. 8th, 2006 04:17 pmВчера взялась за перечитывание Сент-Экзюпери, зацепил следующий абзац:
"Он снова влюблен в нее, когда она вызывает желание в других. Когда, благодаря вечернему платью, оживлению, желанию нравиться, в женщине чуть проступает куртизанка. И Женевьева думает: его привлекает все посредственное. Почему не любят ее всю, как она есть? Любят какие-то ее внешние черты, а ее внутренняя жизнь остается в тени. Ее любят, как любят музыку, роскошь. Она остроумна или нежна, и она возбуждает желание. А во что она верит, что она чувствует, что она несет в себе... до этого никому никакого дела нет."
Антуан де Сент-Экзюпери, "Южный почтовый".
"Он снова влюблен в нее, когда она вызывает желание в других. Когда, благодаря вечернему платью, оживлению, желанию нравиться, в женщине чуть проступает куртизанка. И Женевьева думает: его привлекает все посредственное. Почему не любят ее всю, как она есть? Любят какие-то ее внешние черты, а ее внутренняя жизнь остается в тени. Ее любят, как любят музыку, роскошь. Она остроумна или нежна, и она возбуждает желание. А во что она верит, что она чувствует, что она несет в себе... до этого никому никакого дела нет."
Антуан де Сент-Экзюпери, "Южный почтовый".
о моих книжных пристрастиях
Feb. 8th, 2006 08:19 pmИз того, что уже называлось: Три товарища и Черный обелиск - шедевры, без преувеличения...
Дозоры - люблю, но не все. Из Ночного - 1 и 3 части; из Дневного - тоже 1 и 3; из Сумеречного - только 1. Самый последний - откровенная лажа...
Дэн Браун - кроме Кода да Винчи он, можно сказать, ничего не написал.
Артуро Перес-Реверте "Клуб Дюма" - редкий случай, когда книга и фильм не уступают друг другу.
Карлос Кастанеда - до сих пор всего не прочла, но не оставляю надежды... Эзотерику люблю, уважаю.
Д. Фаулз - читала только Коллекционера, зацепило...
Ирвин Уэлш - увлечение нецензурными текстами прошло очень быстро.
От себя: помимо всевозможных сказок боготворю Булгакова (не только Мастер и Маргарита); классика - для меня понятие слишком объемное, вспомнить сразу что-то конкретное не берусь...
Из недавних увлечений и просто прочтений (раз уж все демонстрируют изысканность вкуса ): Анхель де Куатье (серия эзотерических рассказов типа Коэльо); Жозе Сарамаго "Евангелие от Христа"; Мигель Делибес "Еретик"; в не помню какой раз перечитывала "Таис Афинскую" и "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова...
Последнее впечатление - Джонатан Страуд "Амулет Самарканда", типа Гарри Поттер для более старшего возраста, без волшебных палочек и драконов... Повествование ведется попеременно от лица маленького героя и от лица джинна; последний описывает события весьма юмористически, хотя может переводчик постарался... В общем, на прошлой неделе мне было чем заняться на работе в периоды безделья... но щас я уже дочитала, а второй книги из этой трилогии ("Трилогия Бартимеуса" - "Глаз голема") в сети пока нету
На данный момент читаю сборник повестей Экзюпери. Обалденно.
Дозоры - люблю, но не все. Из Ночного - 1 и 3 части; из Дневного - тоже 1 и 3; из Сумеречного - только 1. Самый последний - откровенная лажа...
Дэн Браун - кроме Кода да Винчи он, можно сказать, ничего не написал.
Артуро Перес-Реверте "Клуб Дюма" - редкий случай, когда книга и фильм не уступают друг другу.
Карлос Кастанеда - до сих пор всего не прочла, но не оставляю надежды... Эзотерику люблю, уважаю.
Д. Фаулз - читала только Коллекционера, зацепило...
Ирвин Уэлш - увлечение нецензурными текстами прошло очень быстро.
От себя: помимо всевозможных сказок боготворю Булгакова (не только Мастер и Маргарита); классика - для меня понятие слишком объемное, вспомнить сразу что-то конкретное не берусь...
Из недавних увлечений и просто прочтений (раз уж все демонстрируют изысканность вкуса ): Анхель де Куатье (серия эзотерических рассказов типа Коэльо); Жозе Сарамаго "Евангелие от Христа"; Мигель Делибес "Еретик"; в не помню какой раз перечитывала "Таис Афинскую" и "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова...
Последнее впечатление - Джонатан Страуд "Амулет Самарканда", типа Гарри Поттер для более старшего возраста, без волшебных палочек и драконов... Повествование ведется попеременно от лица маленького героя и от лица джинна; последний описывает события весьма юмористически, хотя может переводчик постарался... В общем, на прошлой неделе мне было чем заняться на работе в периоды безделья... но щас я уже дочитала, а второй книги из этой трилогии ("Трилогия Бартимеуса" - "Глаз голема") в сети пока нету
На данный момент читаю сборник повестей Экзюпери. Обалденно.
продолжение о книгах
Feb. 8th, 2006 09:07 pmПрошлой зимой по странному стечению обстоятельств прочла Хроники Нарнии, хотя до этого о них ни сном ни духом не ведала... Была удивлена, когда сразу после этого услышала об экранизации... Но в фильме всю философию успешно вытравили...
Еще подруга просветила насчет Уильяма Голдинга - "Два языка". Не понравилось... то есть произведение хорошее, но не на мой вкус... Вроде самое известное у него - "Повелитель мух", но я не добралась.
Долго пыталась понять любителей Мураками... не поняла...
Какая-то сволочь заиграла мой "Роман с кокаином" М. Агеева; никто до сих пор не признался... Та же фигня с "Эйсид хаусом", но о нем я не жалею...
Энное время все настоятельно советовали "Парфюмера" - почитать так никто и не дал...
Вообще не люблю читать "модные" произведения... конечно, я их все равно читаю, чтоб быть в курсе, но втихомолку Зато потом имею полное право сказать: чушь! Не понимаю, когда говорят что-то типа: не буду читать ИЗ ПРИНЦИПА...
Еще подруга просветила насчет Уильяма Голдинга - "Два языка". Не понравилось... то есть произведение хорошее, но не на мой вкус... Вроде самое известное у него - "Повелитель мух", но я не добралась.
Долго пыталась понять любителей Мураками... не поняла...
Какая-то сволочь заиграла мой "Роман с кокаином" М. Агеева; никто до сих пор не признался... Та же фигня с "Эйсид хаусом", но о нем я не жалею...
Энное время все настоятельно советовали "Парфюмера" - почитать так никто и не дал...
Вообще не люблю читать "модные" произведения... конечно, я их все равно читаю, чтоб быть в курсе, но втихомолку Зато потом имею полное право сказать: чушь! Не понимаю, когда говорят что-то типа: не буду читать ИЗ ПРИНЦИПА...