hakikas: (Default)
Что делает нормальный человек, когда, впервые за долгое время, получает немножко денег? Про нормального не знаю, а мы понеслись нажираться в Макдак =) Ну чтооо, я там очень давно не ела! Больше всего хотелось картошку-фри, но ее-то мы и не получили, т.к., взяв заказ в окошке на вынос и дойдя до ближайшего скверика, мы обнаружили, что нам дали не тот заказ! Т.е. либо вообще не наш, либо они там все напутали. :/ Сошлось только наличие двух стаканов колы, а вместо бургера, картошки и ролла там оказались четыре бургера. Ну что ж делать, победали тем, что было, а оставшегося мне хватило еще и на полночный перекус и на завтрак =) Не, ну нормально они работают, а?

А на сон грядущий я решила скачать себе наконец предыдущего Гарри Поттера, чтоб освежить в памяти, но не удержалась и зацепила еще и последнего, который нашелся в на удивление неплохом качестве. Так что у меня вышел просмотр седьмой части целиком... на полночи.

неизбежный разбор полетов )
hakikas: (Default)
До сего момента записывала в блокнотик и вкратце - чисто чтоб вспомнить потом, кто такие. Но по клавиатуре стучать мне явно уже привычнее, чем ручкой орудовать 8) Да и аппетит приходит во время еды, то бишь начинает хотеться более развернуто впечатления фиксировать. Пост мало-помалу вырос, так что под кат )

------
Не в тему. У меня день Немова сегодня получился :) Переключая каналы, как раз поспела к моменту, когда он награды за опорный прыжок вручал! Зал был так рад))
hakikas: (мыльные пузыри)
Собственно, закончился последний соревновательный день. Завтра уже показалки, но на них я не иду. Надеюсь, что в гала попадут все-таки пять мест, а не четыре. Чтоб, раз Дай не едет в Питер (подлец!), хоть по телевизору увидеть его Амели.

Я сегодня поехала на соревнования исключительно из-за [livejournal.com profile] mimishka007 (официально объявляю благодарность!))), потому что с утра я была в полном раздрае, даже больше морально, чем физически... и если б мы не договорились встретиться, я бы, может, и приехала, но к концу всего на свете. А так мы спокойно дошли до Мегаспорта, встретив по пути Амодио и успев на вторую часть девочек.
То, куда задвинули Ксюшу, мне показалось небольшим перебором.
Алёнка просто творила чудеса на этом чемпионате, молодчина! Но тут получилось примерно как с Джонни на ОИ: что делать, если выдаешь свои лучшие прокаты, а они тянут только на пятое место?((
Пьедестал получился замечательный. Хотя Юна плакала на церемонии награждения :( Но Мики была блистательна. Что я там вчера про вращения говорила? Сегодня все было превосходно! И такая она была милая, когда давала победное интервью ^_^ Само очарование!

В танцах мне понравился мало кто. Как правило, больше нравилась музыка)) Отметила британский дуэт (с "Королем-львом"), который уже запомнила по предыдущим соревнованиям.
Вторая канадская пара тоже произвела впечатление, но как такового танца я не увидела, только набор хороших элементов. Напомнило мне Юкасов, у которых порой за технической сложностью теряется все остальное.
Натали и Фаб... это падение практически разбило мне сердце. Только - ах! - и ощущение полной беспомощности. И слабая-слабая надежда, что, ну, может, все-таки, а?.. Конечно, нет. То, что третьими при любом раскладе станут Шибутани (со своими правильными, чистенькими и совершенно безликими танцами), я как чувствовала. И хотя они обошли Пешалатиков меньше, чем на балл, я почему-то уверена, что, не заработай французы штрафной балл падением, разница все равно была бы той же. :/
Наши... ну что тут, сами виноваты.
Тесса и Скотт! Вот это было чистое золото, это была бомба!!! Невероятный, сногсшибательный танец. Стоячая овация. А потом - вторые... Как это может быть, не могу понять до сих пор. Уверена, что для всего зала (ну кроме американцев, по понятным причинам) чемпионами стали канадцы. Впрочем, сами они выглядели счастливыми и ничуть не удрученными своим вторым местом. Правда, учитывая, какой у них был сезон, удивляться тут нечему.
Но я настаиваю, что первое со вторым и третье с четвертым местами должны были поменяться.

Сегодняшний день был богат негативом. Утро - это отдельная история, но когда я приехала в Мегаспорт, я, конечно же, была дико рада, что не осталась дома, так что утренний негативчик испарился без следа. Но, к сожалению, на соревнованиях периодически находились новые причины для не очень хорошего настроения.
Во-первых, зал. То ли мне так повезло с сектором, то ли из-за субботы... В общем, от некоторых проявлений "боления" мне хотелось провалиться сквозь землю. Причем это относилось исключительно к русским болельщикам, даже когда они болели не за русских. Все остальные болели совершенно правильно. Перед выступлением Юны было ощущение, что вся Корея стеклась по проходам к ограждению. Умилил выброшенный на лед медведь, такой огромный, что "цветочная" девчушка даже не смогла его поднять в одиночку))) Даже трещотка, сегодня обитавшая где-то на балконе, вызывает улыбку.
Но наши... x_x Какие-то кричалки, нелепые выкрики, неуместные аплодисменты... как будто шли на футбол, а попали случайно на фигурное катание. И не однажды зал зачем-то начинал хлопать "в ритм", совершенно в этот ритм не попадая :/ В итоге либо музыку заглушали напрочь, либо возникала жуткая какофония. И в том и другом случаях я могла только посочувствовать танцорам.

Другой причиной негатива, и очень сильного, стала картина ловли Стефа. Самым противным было то, что этим занимались люди из сообщества. Во-первых, я прекрасно знаю, что некоторые из принимавших в этом участие подходили к Стефану и вчера, и позавчера... и каждый раз автограф, и каждый раз фото. Но это бы еще полбеды, если он сам не против. Но тут он человеческим языком сказал: "Я не могу. Я хочу посмотреть танцы" (которые, к слову, уже начались) - и это было прекрасно слышно даже мне, стоявшей в стороне. От последовавшего за этим хватания за руки, за рубашку и выражения лица Стефана я... даже не могу сказать, что мне было стыдно за этих, на минуточку, взрослых людей: мне как-то поднадоело стыдиться за других. Просто хотелось прижаться лбом к колонне и заплакать. А больше всего хотелось, чтоб я никогда этого не видела. Эти несколько секунд стояли у меня перед глазами и пока мы шли в свой сектор, и пока каталась первая пара из разминки... просто невозможно было это из головы выкинуть. Пока не увидела, что Стеф там уже с кем-то спокойно болтает в своем секторе. Но Стефана, готового сорваться на грубые слова, а то и грубую силу, еще долго буду помнить. А самое обидное: ведь не я пристаю, не ко мне пристают - почему же мне-то так плохо?..

Но, справедливости ради, завершился вечер весьма позитивно, и даже есть надежда, что мое горло идет на поправку :)
hakikas: (чертик)
Смотрю сейчас передачу про Гачинского. "Артур - воплощение всего лучшего, что было и есть в фигурном катании"... а мужики-то и не знают (с).
Мелькнул Стеф в кадре с Мишинского юбилея :)
------
Держите меня! Говорят о том, что Артур берется за выполнение самых сложных элементов, "ДАЖЕ катается под песни Димы Билана"! =)))
------
А что у Сихарулидзе с говором?.. я просто не замечала? или у него реально очень усилилась эта странность речи?
------
Любопытно было на тренировки глянуть. Ну и Артур с Женей в целом порадовали, "звезды" сейчас (уже? еще?) ни у одного не наблюдается. Только голос за кадром, как водится, пафос нагоняет.
hakikas: (мыльные пузыри)
Нелегко было написать этот пост. Задумывался он еще до всех этих перебоев в ЖЖ, но слишком трудно было уловить и сформулировать все, что роилось в голове. Даже за все то время, пока ресурс не работал, у меня так и не получилось начать хотя бы черновик записи. Просто не находилось слов. Слишком много крутилось в голове разных размышлений, ассоциаций, событий, которые одновременно и срастаются в одну картину, и перебивают друг друга. Но сейчас в голове успели немного улечься мысли - мысли, которые очень хотелось написать сразу после того, как я дочитала "Первую ночь" Марка Леви.

"Первая ночь" - вторая часть дилогии, про предыдущую книгу - "Первый день" - я уже писала чуть раньше. Но мысли после прочтения у меня текли совсем не в русле художественных достоинств и недостатков прочитанной книги. Хотя я отметила для себя, что недостатки я наконец все-таки нашла: во-первых, очень странная у автора получилась Россия :), а во-вторых, мне непонятно, почему объяснение, приведенное в конце книги, не могло быть дано героям в начале их поисков... хотя в то время не было той находки, которая появляется ближе к концу.. но тогда и такое настойчивое желание помешать героям не очень логично... В общем, небольшая неувязка, на мой взгляд, вышла.
А теперь речь пойдет подробнее как раз об этом самом объяснении, так что если не хотите спойлеров, не читайте то, что под катом, мноооого )
hakikas: (дева)
Раз уж вспомнила про ту подборку, напишу и небольшой апдейт к ней - про еще две балетные версии, просмотренные мной с тех пор.

1. Ковент Гарден, 1968 г. Постановка Рудольфа Нуреева (после долгих сомнений, как же лучше писать его фамилию: через Е или И, я выяснила, что сам он настаивал, и весьма активно, на правильном Е, как в документах).



Read more... )

2. Большой театр, 1978 г. Постановка Юрия Григоровича.
В главных ролях Екатерина Максимова и Владимир Васильев.



Read more... )
hakikas: (?)
Совершив практически насилие над самой собой, я дочитала эту идиотскую книгу (Кристиан Жак "Камень света. Запретный город"). Знаете, вообще-то я придерживаюсь мнения, что об очень плохих книгах лучше не упоминать вообще, т.к. если упомянешь название, то велика вероятность того, что даже отрицательный отзыв кого-то все равно заинтересует. Поэтому название одной дрянной книжонки я у себя в свое время даже упоминать не стала, хотя и опасаюсь, что кто-то, как и я, может на симпатичную обложку повестись. Но если в случае с той книжонкой мне просто было невыносимо мерзко, то сейчас я просто готова взорваться от возмущения, так меня эта книга взбесила! Хочется сильно ругаться и плеваться ядом, и к тому же это название я и так уже "засветила" в одном из предыдущих постов.

В кого плевать в первую очередь: в автора или переводчика, я не знаю. Очевидно, постарались оба. Несомненно то, что переводчик, как это теперь модно, лучше, чем автор, знает, какое название дать книге (там, вообще-то, подзаголовком вместо "Запретный город" идет имя одного из главных героев). Видимо, книгоиздатели решили брать пример с кинопрокатчиков. В чей огород кидать камни по поводу отвратительного языка в целом, мне неведомо, но уж за использование "древнеегипетских" выражений типа "брать то, что плохо лежит" и прочих пословиц (листать эту книгу в поисках других примеров мне невмочь) явно стоит пнуть переводчика. Отдельные перлы вроде "Фиванская область" тоже добавили удовольствия. Кого благодарить за служебную лестницу, массажиста с маникюрщиком (именно в таких, профессиональных наименованиях... эх, жаль менеджеров не встретилось) и прочие прелести "древнеегипетской" жизни, к сожалению, точно не знаю. Так же неизвестно происхождение слова "девица"... то есть, понимаете, мало того, что там как таковых египтянок нету, но еще и упоминание какой-то там вещички "в виде обнаженной девицы" (а не девушки) говорит очень красноречиво о том, что изображение женского тела в этой славящейся культурным наследием стране имело место не красоты ради, а исключительно чтоб похабщину плодить. В принципе, это могло быть очередной переводческой вольностью, только вот, к несчастью, остальному тексту подобная окраска соответствует идеально. Все женское население в романе ложится под кого угодно и где угодно. Особенно умилила такая деталь: будучи жрицой богини Хатхор, одна мамзель ну никак не имеет права замуж выходить, так как у нее, понимаете, обеты священные... зато трахаться с кем заблагорассудится, причем совсем даже не из обрядовых нужд, никакая посвященность не запрещает! Ну не прелесть ли?

Что до автора... Я впала в ужас, когда в процессе поиска совершенно других книг увидела, что он много чего понаписал, причем, судя по всему, еще и специализируется на египетской тематике. Один из приведенных в аннотации отзывов (что, опять же, нынче модно, раздражает меня до крайности и вызывает два вопроса: настоящие ли это отзывы и кто все эти люди?) гласит: "Потрясающий, невероятный и достоверный роман о Древнем Египте"! Потрясающий и невероятный? Ну если больше ни одной книги в жизни не прочесть - возможно. Достоверный? Ага.. вы что, издеваетесь?! Ну фиг бы с ними, с маками и лютиками, хотя я сильно сомневаюсь, что так уж прям их в садах выращивали... Но феерическая фраза "В Египте рабов нет"! Лично я прям не знаю, куда деваться от достоверности. То, что площадь указывается в кв. метрах - это уже, право, такие мелочи... Да в общем-то, все вышеперечисленное было бы мелочью, если бы остальное поражало воображение. Но...
Собственно, о художественной стороне. Ее нет :) Всю дорогу автор пыжится придумать какие-то откровения, намекает на совершенно невъебенные тайны (за которыми, кстати, половина героев охотится), но когда дело доходит до их "обнародования", фантазии ему явно не хватает. Для развития сюжета ему тоже ничего нового придумать не удается: повествование то и дело ходит по кругу. Ну и когда до конца осталось десять страниц, я уже понимала, что на финал мне надеяться не придется - так оно и оказалось. Рассказ просто чудесным образом обрывается, вызывая нехорошие мысли о следующей части - опять таки современная мода: ну какой же уважающий себя писака будет создавать отдельную законченную книгу? Надо ж как минимум трехтомник наваять!
В общем, с моими идеалами художественного описания античности - ефремовскими "Таис афинская" или "На краю Ойкумены" - даже пытаться сравнивать глупо, но этот шыдевр не выдерживает сравнения даже с куда менее углубленными произведениями.
hakikas: (ребенок)
Несколько раз сегодня пересматривала вчерашнее награждение мальчиков, пыталась проникнуться всеобщим восхищением искренностью и ребячеством Амодио... Не вышло. Даже Чен меня расположил к себе куда быстрее... но он-то меня повеселил, со смехом оно как-то проще. А Фло с его манерами "много-много диких обезьян.. они как прыгнут!" для меня не смешной :( Ребенок, да. Но вовсе не из тех детей, которых хочется обнять и погладить.

Попробовала смотреть показательные по стриму. Конечно, заработало аккурат на следующем выступлении после Стефановского. Потом показало мне три номера и зависло намертво. Придется ждать записи... Но уже могу сказать: глаза б мои не смотрели на Жуберовскую показалку. :/ Нельзя после очарования блистательным взлетом так грубо возвращать на землю)))

"Corteo"

Oct. 17th, 2010 09:53 pm
hakikas: (в небо)
Вернулась с шоу Цирка Солнца. Честно говоря, у меня значительно убавилось пыла идти еще раз. Но это не значит, что мне не понравилось! Рассказываю по порядку.

Перед шоу я была в полном восторге от всего. Я сидела на своем месте и думала о том, что вижу идеально воплощенные в реальность свои представления о цирке. Не о дю Солей. О цирке вообще. О том, что такое цирк. Под куполом царила та самая атмосфера... а эти фонарики... а этот прозрачный занавес, придающий таинственности... опять же идеально скомпонованное расположение мест... я сидела на самом-самом последнем ряду - и могла при желании (но, правда, с моим зрением - при сильном желании :)) разглядеть лица артистов! Это обстоятельство, наверное, сильнее всего меня поразило.

Затем - началось. Первый же номер - воздушные гимнастки, номер невероятной красоты!!! В голове снова телеграфной лентой проносилось: это тот цирк, который я видела в мечтах... Потому что в детстве, когда меня водили в цирк, я обожала именно воздушных гимнастов и акробатов.
Потрясающие трюки, парящие в воздухе ангелы, взаимодействие со зрителями, такой знакомый по снам и теперь увиденный в реале полет-плавание... Сны, волшебство, юмор... Первое отделение было изумительным.

В антракте я пошла гулять по сувенирным лавочкам и заодно выглядывать мою Машку, с которой, как выяснилось чуть раньше, мы, не сговариваясь, взяли билеты на одно и то же представление. Но пересечься нам так и не довелось, потому что у некоторых очень некстати не работал телефон :( Покупать я, в общем-то, ничего не собиралась, хотя мне очень понравились куклы... но даже на самую маленькую мне банально не хватало взятых с собой денег :/ Некоторое время в раздумьях стояла перед кружками с символикой "Кортео". А потом вгляделась в футболки. Вот уж что я не покупаю никогда, так это сувенирные майки. Но тут... футболка именно такого красного цвета, который мне идет; именно такого фасона, который я буквально на днях себе "пожелала"; без всяких кричащих рекламных элементов... всего лишь ненавязчивая, чуть ли не сливающаяся с фоном надпись, относящаяся неожиданно вовсе не к "Кортео" - "Falling en amour [по вертикали: tomber in love]" "Varekai", и мааасенькими буковками "Cirque du Soleil". Поясняю: Varekai - самое любимое мое шоу из всех пока просмотренных записей. В нем мне нравится ВСЁ (в том числе все клоунские номера). Даже живое Corteo его для меня не затмило. Нет нужды повторять, какая я идиооотка, что пропустила "Варекай" в прошлом году в Москве... В общем, теперь ясно, почему я вцепилась в эту футболку и терпеливо ждала пол-антракта, покуда девушка-продавец дойдет наконец до меня? =)

Счастливая и довольная, я вернулась на свое место и приготовилась к продолжению сказки. Но что-то его и не последовало... То ли "чувствительность зрителей" у меня притупилась, то ли еше что, но на мой взгляд, во втором отделении интересного было мало :( Первое выступление гимнастов, бесподобно красивый воздушный номер на лентах и велосипед, едущий по воздуху - вот, пожалуй, и все, что мне понравилось. Нет, конечно, я не разочарована. Просто вместо волшебного цирка во втором действии был цирк обычный. Что, разумеется, ничуть не умаляет восхищения мастерством артистов. Но, повторюсь, я уже не уверена, что пойду смотреть во второй раз.

И наверное, это совсем "крейзи"... Видимо, в преддверии завтрашнего "Хрустального льда" я особенно восприимчива к таким мелочам... но
1) в антракте в фойе играла музыка из "Dralion", та самая, от которой у меня внутри все переворачивается, та самая, на которую у Стефа была программа в 2006...
2) после шоу, пока толпа стояла в ожидании, когда же ее выпустят, недалеко от меня мальчики в костюмах поварят громогласно рекламировали "Шоколад Lindor от Lindt, самый настоящий швейцарский шоколад!" (я было полезла за кошельком, но тут как раз "лед тронулся", и толпа понесла меня к выходу)
3) и вдобавок я столкнулась с незнакомыми, но одновременно ооочень знакомыми девушками, прописанными в lambiel_ru. Пообщаться, правда, не вышло, потому как я и подрастерялась и все еще надеялась отыскать Машку... но чувствую, мы не в последний раз виделись :)

P.S. Восхитивший меня первый номер )
hakikas: (Default)
Ой, я ж вчера добралась до "Затмения"! Ну я же говорила, что это тихий ужас! Ок, может, на пару процентов получше, чем я ожидала.
Пересматривать я бы стала только тренировку перед битвой. Благодаря Рэтбоуну. И да, я все недоумевала, чего такого красивого все вдруг в нем нашли (в предыдущих фильмах Джаспер, по-моему, на редкость пришибленный) - но блин, и впрямь похорошел, и очень! Собственно, он, Элис и Эммет - главное украшение фильма. И Розали наконец стала более-менее привлекательной, хотя все равно совсем не сногсшибательная красотка. Джейкоб со всеми остальными оборотнями как-то резко сдали позиции секс-символов. Эдварду поленились сбрить жуткие бакенбарды, и вообще, если во втором фильме он постоянно страдал, но делал это красиво (ладно, забудем сцену неэстетичного раздевания и вообще все его присутствие в Вольтерре), то в третьем фильме он обзавелся отвратительным страдающе-влюбленным взглядом, благодаря которому мне теперь вообще на него смотреть не хочется. Новая Виктория - лучше промолчу. Эсми - я чуть не забыла, что такой персонаж существует. Традиционно нравятся родители Беллы. Традиционно ужасна сама Белла - найдите 10 отличий от первых двух частей. Хорош мальчик, сыгравший Райли.
По персонажам все.

Про само кино.
С первой же сцены фильма захотелось фильм выключить на фиг. Потому что искрометный диалог: "Выходи за меня" - "Обрати меня" (х10) вывел из себя конкретно.
Говорят, режиссер добавил юмора в картину? - угу, какие-то потуги на то присутствовали... пару-тройку раз.
Экшн, говорите? "махач" грамотный? - Где???
Сцена в палатке с последующей драмой... БЛЯТЬ!!! за то, как угробили лучшую сцену всей книги, я бы кастрировала. Хотя предполагаю, для личной жизни режиссера это мало что изменит - коль уж он считает, что ЭТО - страсть и напряжение.
Все флэшбеки напоминают "Войну и мир" в кратком изложении.
Честно говоря, даже припомнить не могу: а что там еще в киношечке было...
Ах да, музыка. Ноль. В какой-то сцене, как обычно, присутствовали Muse - и это единственное положительное впечатление от саундтрека в этом фильме... и то, насколько помню, песня была не шедевр.
hakikas: (виола)
Я - уникум. Я только что посмотрела "Алису в стране чудес". Да, вот надо было ее ждать с момента еще неясных слухов о замысле Бартона, чтоб посмотреть спустя чуть ли не полгода с ее премьеры. (Шерлок Холмс, Воображариум, Дориан Грей и Принц Персии все еще ждут своего часа) А главное, совершенно не хочу о ней что-то пространное писать, как все делали))) Потому что я посмотрела, мне понравилась сказка, но каких-то длинных размышлений она у меня не вызвала, и если я начну сейчас смотреть что-то другое, "Алиса..." в моей голове надолго не задержится.
Но... ведь надо же написать... а то как же, никто не узнает, что я думаю про Деппа-Шляпника и нарисованного котика... =)))) Так что по капле измышлений из себя все-таки выжму.
Честно говоря, никакого "надсмысла" я не увидела, а специально изобретать не хочется... Но чуть-чуть можно, "за интерес". Как сверхзадачу могу представить желание создателей постебаться над извечным сюжетом: герой-недотепа проходит испытания и становится героем-героем, и все у него зашибись тут же делается (кажется, я недавно уже поминала с не очень добрым чувством такие метаморфозы). Нам показали, что даже страннейшую сказку без логики можно подвести все к тому же общему знаменателю. И мы сразу знаем, чем все закончится - нам даже картинку нарисовали, так что за развитием сюжета можно не следить, и вообще не думать, а наслаждаться антуражем. Который - это же Бартон - всенепременно вызывает желание впрыгнуть в экран.
Котик - чудный! хотя морда и в особенности улыбка мне не нравятся. Но манеры, движения, обнимания с шляпой - мррр... :)
Платья Алисы одобрямс... а сцена с чик-чик и платьице готово - это такой привет Рукам-ножницам? =)
Гусеница напомнила мастера Йоду)))) Для полного сходства так же мудра, говорит ненормально и после символической смерти становится бабочкой (символ души) и продолжает некоторым образом сопровождать героя в его пути.
Сад Красной Королевы... ну я уже говорила - я туда хочу.

Зацепилось за ухо двусмысленное: "То сверху вниз на тебя любуюсь, то наоборот". Но этот двойной смысл имеет, ура каламбурам, смысл только в фильме. Именно в таком сочетании прямого и переносного значений.
Все восторгались любовной линией Алисы и Шляпника. А я ее не почувствовала... не с чего и некогда там было любви возникнуть... с Алисиной стороны, во всяком случае. И не возникло, на мой взгляд. А если возникло, то девочка очень надежно сей факт от меня скрыла... как и многое другое, впрочем. Актриса бесталанна не раздражающе, но в очень большой степени.
Шляпник же вообще не видится мне романтическим героем, принцем, скрывающимся за маской чудовища. Он - проводник, внутренний голос. То вещает во всю силу, но ты либо в чайнике в танке, либо все это бредом кажется... то внезапно сникает, и ты напрасно вслушиваешься в себя... но в самый ответственный момент ты с ним на одной волне (читай: одного размера), и он подсказывает верный путь, только успей и сумей понять, а потом... "Ты меня забудешь?".. возможно... Я все время забываю... и не отважусь джигу-дрыгу сплясать... вообще сплясать не отваживаюсь, никогда... Но кто помнит и решается - те идут вперед. "В добрый путь, Алиса"...

Важный момент - между страной чудес и реальностью. Алиса не просыпается, как в первоисточнике. Она сознательно вылезает из норы. Многие мечтают о падении в кроличью нору. А на самом деле должны из нее выбраться.
hakikas: (дева)
Короткое замыкание
Аннотация к фильму на яндекс-афише такова: "Российский фильм состоит из пяти новелл о любви, снятых молодыми российскими режиссерами. Короткое замыкание - это то, что всегда бывает между двумя людьми, которые мгновенно понимают, что определены судьбой друг для друга. Вечная тема, отношения мужчины и женщины."
Подтверждаю: каждое произведение - по теме.

Из пяти новелл больше всего впечатлила третья (реж. Петр Буслов). После нее я с трудом смогла вспомнить содержание первых двух (реж. Борис Хлебников и Иван Вырыпаев), хотя они были по-своему неплохи...
Если по порядку, то в эпизоде, снятом Хлебниковым, главным достоинством для меня стала достоверность - отличная актерская игра и тщательно выверенные, очень реальные диалоги.
Вырыпаев создал эпизод-настроение, небольшую зарисовку, которую приятно посмотреть и почувствовать. Его работа называется "Ощущать". Стопроцентно соответствует производимому впечатлению!
У Буслова получилась замечательная история, цельная и яркая, хотя и с неприятной вставкой под финал, которая была, на мой взгляд, совсем не обязательна по ходу истории. Отдельное "браво" Ивану Добронравову.
Четвертую новеллу снял Алексей Герман-мл. И она меня не тронула ни разу... История, которую рассказывали не однажды: психушка с ее чудными нравами и милыми врачами. Неоригинально и попросту неинтересно.
Под занавес традиционно нелюбимый мной Серебренников, который снял полную муть, но эпизод в значительной мере вытащен красивым ликом Юрия Чурсина в начале и в конце и дико ржачным костюмом креветки в середине.

Кошечка
Четыре минимоноспектакля в исполнении четырех разных актеров.
В основном тут стоит говорить о первом эпизоде - "Бешеная балерина" -, поскольку остальное, даже вместе взятое, до него не дотягивает! Это настоящий гимн актерскому мастерству! Абсолютно реальная, натуральная, узнаваемая пожилая тетка с лицом Михаила Ефремова. Сумасшедшая и бешеная))) Если бы это был отдельный фильм, я знаю, какая фраза стала бы рекламным слоганом к нему: "И тогда я решила сжечь театр нахуй!" =)
Наверное, единственный минус, который я смогла углядеть, это слишком предсказуемая реплика под конец про отсутствие таланта. По-моему, было бы интереснее без нее.

Смотреть после шикарной балерины-Ефремова на бездарную зажратую рожу Стриженова почти невозможно... Фальшь и театральность так и прут... Фи.

Сухоруков-младенец убедителен, но скучен. Я бы с тем же успехом могла прочесть напечатанный текст. (В случае Стриженова я бы предпочла прочесть, чем смотреть).

Более-менее понравился Стычкин, хотя с приторностью тона и сюсюкающим выражением лица он явно перебарщивал. Но ему на выручку пришли сюжет и оператор. Мне понравилась сама история, с коробками, башней и кошечкой. А оператором оказался Макс Осадчий, в то время как "Балерину" снимал Влад Опельянц. Совпадение ли, что именно эти два эпизода - самые удачные?

Еще есть "бонусная" четырехминутная история, но сказать о ней мне, пожалуй, нечего.

Невидимые дети
Вики говорит: "В семи эпизодах фильма главными героями являются дети, которые воюют в Африке, отбывают срок в детской колонии, болеют СПИДом, живут на улице. Но несмотря на вынужденное ранее взросление, они остаются детьми."

Потрясающий фильм. Очень разные истории, какие-то более серьезные, какие-то менее, но ни одна не оставляет равнодушным. И хотя я обычно не даю советов по просмотру, этот фильм я рекомендую посмотреть всем.

На этом можно бы и закончить, но визуал во мне не может молчать) Так что отмечу еще, что случайно или специально дети на роли подобраны в основном очень симпатичные, а вот этот изумительной красоты мальчик меня просто поразил:

hakikas: (креатив)
Посмотрела "Токио", "У каждого свое кино" и "Нью-Йорк, я люблю тебя". Симпатии расположились в том же порядке, по нарастающей. Заодно уяснила для себя, что предпочитаю короткометражки, которые действительно совсем короткие - по 3-5 минут. Хотя и альманахи навроде "Токио", в которых всего по три части, тоже бывают удачными ("Эрос", "Три женщины").
В "Токио" же мне более-менее понравилась только третья новелла, "Shaking Tokyo" - нельзя не заметить печальное отражение нашей информационно-технологичной современности. Ну и пара кусочков повеселила из первой части, "Interior design" (сценка со стулом в ванной, к примеру), хотя сперва аж страшно сделалось, когда еще непонятно, что там с девушкой творится. Про второй эпизод даже упоминать не хочется, "Merde" оно и есть merde.

"У каждого свое кино" надо оценивать выборочно. (Не удержусь от ремарки, что короткометражка Кончаловского - одна из худших, по-моему...) Забавно, кстати, было пытаться угадывать режиссеров, т.к. их имена озвучивались лишь после соответствующего эпизода.
То, что действительно понравилось (список выверен :) ):

Такеши Китано — «Один прекрасный день»
Нанни Моретти — «Дневник киномана»
Алехандро Гонсалес Иньярриту — «Анна»
Атом Эгоян — «Арто Двойной счет»
Юсеф Шахин — «47 лет спустя»
Клод Лелуш — «Кино за углом»
Дэвид Кроненберг — «Самоубийство последнего в мире еврея в последнем кинотеатре в мире»
Элия Сулейман — «Неловкость»
Вим Вендерс - «Война во время мира»
Кен Лоуч — «Хэппи-энд»

Еще несколько так или иначе заинтересовали или запомнились (типа Ларса фон Триера, Билле Аугуста или Джейн Кэмпион). Мысленно отметила, что неплохо бы посмотреть фильмы Аббаса Киаростами.

Мою личную пальму первенства я отдала Вонг Кар Ваю - за живописность! Не самый оригинальный по смыслу эпизод, но как рассказано! Теплыми вспышками красного и оранжевого в мягкой темноте... это снято так, что хочется сказать даже не "красиво", а "вкусно"... невероятно вкусно... (и у меня как раз "Мои черничные ночи" на очереди к просмотру)

И наконец, "Нью-Йорк, я люблю тебя". Я влюбилась... не в город только, а в фильм. На самом деле чего-то подобного я ожидала от "Париж, я люблю тебя", который меня горько разочаровал. Зато так неожиданно очаровал "Нью-Йорк...".
Удивительные новеллы с отсветами волшебства. Очень странно было в титрах смотреть разбор по режиссерам, так как только тогда я поняла, что не все эпизоды так уж удачны - если рассматривать их по отдельности. Но они так талантливо переплетены между собой, сотканы в единое кинополотно, что во время просмотра я так и воспринимала их одним целым. И музыкальный лейтмотив... пока я пишу этот пост, у меня на экране телевизора висит флэш-меню с этой музыкой... она прокрутилась уже много раз, но не надоедает...
Про "Париж...", кстати, я только недавно узнала, что там была фишка со съемкой эпизодов по округам города. Но для человека, который в Париже не был (как я, например) это ничего не значит. Дискриминация прямо... :( Вот поэтому, видимо, и получился там междусобойчик какой-то, а другие не поймут.

В раздумьях, смотреть ли мне "Москву" из той же серии... От ролика почти тошнит. Но есть пара интересных кадров.
Точно хочу "Короткое замыкание" (раз уж речь об альманахах) и давным-давно собираюсь посмотреть "Невидимые дети" и "На 10 минут старше". Последний, помнится, даже скачивала когда-то, но не успела увидеть до очередной поломки компьютера, унесшей фильм с собой в небытие.
hakikas: (загруз)
Наслушалась я комментаторов до такой степени, что уже самой откомментировать их творчество захотелось. Итак, теннис, канал Россия-2.

Дмитрий Калугин - это (для понимающих) Алексей Васильев от тенниса. Бесит!!! Даже сам голос раздражает.

*Алексей Васильев, как понятно из предыдущей фразы, для меня уже притча во языцех и имя нарицательное.*

Николай Попов - такое ощущение, что все, что он комментирует (теннис ли, ФК ли, еще что-то), для него "на одно лицо". И он тааааакие перерывы между словами любит делать, что порой думаешь: либо он заснул, либо забыл, о чем говорил. Но он не раздражает, не отвлекает от происходящего (что важно!), так что я его воспринимаю положительнее многих.

Александр Гришин - ну... как-то у него раз на раз не приходится. В общем, в серединке он где-то, между Поповым (Николаем. а то ж есть Алексей еще) и Кузмаком. Кстати, я была уверена, что лет ему немало - голос чуть ли не пожилого человека. Недавно увидела его и была крайне удивлена 8)

Александр Кузмак - в принципе нормально комментирует, со знанием дела, даже молчать умеет, но порой его несёооот... =/ Сегодня Надаля нахваливал так, что я чуть за Содерлинга болеть не начала, из чувства противоречия)))

Денис Стойков - лучший. Из тех, кого я слышала за время этого турнира. Приятно на слух, остроумно, профессионально.

Тарас Тимошенко - этого товарища не люблю сама не знаю почему) Ну как минимум из-за голоса.

Ну и заодно чуть-чуть про не-теннисных комментаторов.
Как я писала до этого, каждому виду спорта - свой комментатор и каждому комментатору - свой вид спорта.

Тот же Алексей Попов не сильно радовал меня в качестве дежурного по студии во время ОИ, но как голос Формулы-1 он прекрасен!

В баскетболе аналогично как нельзя больше к месту Роман Скворцов, которого я помню и люблю еще по Диск-каналу :) Отличное сочетание юмора и профессионализма - ну еще бы, сам ведь играл. А вот биатлон с ним был как-то... ну не очень.

Биатлон лично для меня сросся с Губерниевым, хотя да, я согласна с критиками его излишнего оптимизма и излишних децибел в голосе... Но это - его вид спорта, где он знает каждую собаку, и в его исполнении нормально воспринимается обращение к спортсменам по именам и даже прозвищам. Тогда как у некоторых это чистой воды панибратство. Ну вот не могу уже с другими комментаторами смотреть :) Но больше ему комментировать нельзя ничего и ни под каким видом!!! (ну ладно, исключение - гребля)

ПКМ-3

Jun. 3rd, 2007 09:57 pm
hakikas: (лаай-ла)
Вчера посмотрела третьих Пиратов!
Ааахренительное кино, по-моему!
Лучшая часть из трех существующих... первая в основном держалась только на Деппе, вторую не спас даже он, и вот наконец-то создатели сподобились сделать НЕСКОЛЬКО интересных персонажей! ну или по крайней мере снабдить их интересными репликами... Предрекаю, что фильм разойдется на цитаты... "Ты это сам придумал или с трупами вместе?" Давненько я так не смеялась... На свадебном вступлении в гуще битвы "Дорогие возлюбленные! Мы собрались здесь, чтобы..." начались колики...

Джонни Депп с фильмом уже просто не ассоциируется. Есть Джек Воробей - и он живет отдельной жизнью, что означает для актера, создавшего образ, высшую степень похвалы... Да разве об этом вообще нужно говорить?.. Улыбка при отказе целоваться с Элизабет на прощанье - 10 баллов!!!

Кира Найтли - тьфу. Не говоря уж о том, что вот уже третий фильм мне хочется двинуть ей по физии, шоб челюсть на место вправить. ИМХО негритяночка-пророчица в 20 раз красивее.

Орландо Блума под конец все же сделали приятным для взора... Странный мальчик: вроде сам по себе симпатишный, глазки умные, но в кино я еще со времен "Властелина колец" его вообще не воспринимаю... ни внешне, ни как актера, ни как персонажа... пустое место какое-то... Но вот бандана ему к лицу!

Кит Ричардс в роли отца Джека - символично. Фильм только выиграл.

Крабики рулят!!!

Отличный кадр: торжественное шествие главного негодяя по лестнице, вокруг которой все летит в тартарары.
Лишний кадр: проникновение щупальцев внутрь человека (отголосок второй части, видимо)

Еще много-много всяких обрывочных эмоций... домой куплю завтра, но на большом экране надо успеть посмотреть еще разок)))
hakikas: (?)
Наверное, все уже 20 раз успели обсудить Евровидение (я еще не заглядывала во френдленту), но я выскажусь!!! и плевать на цензуру! Я в ахуе, полном и беспросветном!
Если систематизировать впечатления, то главных вопроса два:

1) Какая к чертям Сербия?!???? Мало того, что мне эта мужико-баба сама по себе глубоко противна, так я и песню-то эту не запомнила!!! ВАААБЩЕ!!!!
Ладно, пусть я не разбираюсь в музыке, и песня была пиздец какая охуительная, но...

2) Что делают французы на 22-м месте??????!!!!!!! С ТАКИМ номером, ТАКИМИ костюмами и ТАКОЙ песней?! Я просто отказываюсь в это верить.
Один этот лысый дурик с кошаком на воротнике чего стоит! Бля буду, но ИМХО лучшим шоу после Сердючки было именно ЭТО:



Кароч, политика рулит... Бедная Сербия и все такое... все договорились туда поехать... НО ЭТО ПЕРЕБОР
hakikas: (стиль)
И, кстати, о самом фильме... Его опустили ниже плинтуса, а мне, между прочим, он нравится... Такой картинки не было ни у одного режиссера.



Серо-голубые тона... безумно красиво... назовите мне хоть один фильм в такой цветовой гамме! Да, нет динамичного сюжета... где-то я даже прочла, что вообще никакого сюжета, никакой интриги - ну это уж откровенное вранье. Просто действие разворачивается неторопливо, медитативно и, я бы сказала, туманно... с первого раза и не разберешься во всех ответвлениях... но, по-моему, это не повод говорить, что фильм отвратителен... вернее, повод - но для определенного типа людей. Проще всего обругать то, чего не понимаешь... гораздо проще и интересней, чем признаться в своей неспособности понять... как-то противно мне от такого подхода... В общем, я просто хочу заметить, что для меня "Бессмертные..." вошли в список лучших авторских картин (кстати, слово "картина" тут, пожалуй, уместно гораздо более, чем "кино")...

hakikas: (креатив)
Что называется, ППКС)))

СВОЙ ВЗГЛЯД

Видео - территория закона... джунглей.

Несколько слов в защиту видеопиратов

Бывает. Иногда. Телевидение преподносит нам неожиданные подарки. Широтой замысла и размаха не уступающие Новогодней елке в Кремле. Как-то включаю - а с экрана мне объясняют, что пользоваться пиратскими видеокассетами нехорошо, а вот лицензионными - совсем даже наоборот. Говорили об этом сокрушенный Якубович, все осознавший Макаревич, "Иванушки" и многие другие. Звезды весело расставались со своим порочным прошлым, кидая скомпрометировавшие себя носители информации на магнитной ленте в ковш небольшого бульдозера. А бульдозер их то ли давил, то ли закапывал. Очень захватывает.

И как это у них (у нас?) получается: любое мероприятие превратить в фарс, глупый и неубедительный. Так и на сей раз. Пора встать на защиту пиратов в глазах общественного мнения. Прислушаться к голосу потребителя. Вы слышите, что говорят широкие массы видеоманов? Те, кто годами с тщанием и усердием собирал видеотеку, у кого на почетном месте стоят "The Wall", "Апокалипсис сегодня" и "Сталкер"? Мне их взгляд почему-то более близок и интересен...

Послушай, говорят они мне, - пиратам давно пора поставить памятник. Прижизненный там, посмертный - неважно. Было время, когда единственным источником приличной видеопродукции была контрабанда. И не просто приличной по качеству - по уровню культурных откровений "оттуда". Кстати, именно пиратам-контрабандистам мы и обязаны гибелью мифов, созданных официозной кинокритикой. Именно через пиратов мы смогли в полной мере оценить "антисоветскость" Джеймса Бонда, "порнографичность" "Греческой смоковницы" и "культ насилия" в Рэмбо раз-два-три. Оказалось, что мы и сами в состоянии разобраться что к чему. Кому спасибо? Пиратам.

Хорошо, отвечаю я. Когда-то пираты были этакими поставщиками "кусочков свободы". Но теперь-то такой проблемы нет?

Ха! А помнишь, говорят мне, как три года назад с невероятной помпой и гордостью телевидение "открыло" для нас "Терминатор"? Помнишь, говорят мне, какие это были цвета на экране? А саундтреки? А переводы ихние?!

Ладно, это ТВ. Но к кассетам таких претензий нет?

Еще чего! Качество записи приемлемое, слов нет. Хотя и у пиратов не хуже было. Но перевод и звук! Хают "гнусавые голоса" пиратских синхронистов (это они на Володарского-то, суперпрофи!), а сами, сами! Слышал, как они озвучивают фильмы? Голоса их "профессиональных актеров"? Похоже, эти ребята думают, что способны донести интонации и эмоции персонажей лучше тех, кто снимался в этом фильме. Нет уж! Кто "Оскара" получал, тот пускай и монологи с диалогами проговаривает. А ваше дело - переводить. Кстати, кто такой "режиссер перевода"? Автор - понятно, но режиссер? А потом появляются несуразные фразы, корявые диалоги, перевранные сюжетные ходы и опущенные за "ненадобностью" словесные обороты и фразеологизмы. Вот кому все это нравится, тот пусть и идет за лицензионкой. А у нас пока выбор есть.

Но как же, говорят и трагически всплескивают руками, разве ты не знаешь, что пиратский рынок воспитывает у потребителя дурной вкус?

Как сказать: когда в городе появились первые видеосалоны, на "Челюсти" и "Терминатор" билеты были проданы на месяц вперед. Это правда. А видели вы те очереди, что собирала эр. комедия "Новые амазонки"? А рекламу лицензионного видео по ТВ смотрите ? "Генозавр", "Виртуальное оружие" и прочая дребедень. Лучше бы антологию Шварца выпустили...

А вот Макаревич говорит, что, покупая пиратские кассеты, вы помогаете воровать интеллектуальную собственность у ее создателей - тех же Тарантино, Копполы, Стоуна. Как насчет этого?

Ну тут вы вообще хватили... Тарантино и так с голоду не помрет. В США основной доход идет от проката, там мощнейшая киносеть, а не наши полтора инвалидных кинотеатра на двухсоттысячный город. Помимо этого, фильм еще тиражируют на видеокассетах, продают лицензии телеканалам, а это все деньги, деньги, деньги... И, что характерно, чаще всего не рубли. На самом деле прибыли теряют издатели лицензионных кассет. Так им и надо.

А как же, уже чуть не плача спрашивают меня, наши, классические, советские фильмы? Как же Рязанов и Гайдай? Или и их не надо покупать?

Кому надо - пусть покупает. А так можно с телевизора бесплатно записать.

Вот так. А закон.. а что закон? Есть и есть. Для кого-то полезен, для кого-то вреден. Но изредка действует.

В. ШИЛОВСКИЙ.
hakikas: (стиль)
У меня пошла странная манера смотреть фильмы не по одному, а сразу целым скопом... Соответственно, и отписываюсь про них так же... Уж не знаю, интересно ли кому это читать, но тем не менее недавно просмотрены:

Париж, я люблю тебя - РАЗОЧАРОВАНИЕ. Для тех, кто хочет посмотреть из-за слова "Париж" - не смотрите... этого города там нет... ну почти... Есть несколько новелл, которые сами по себе хороши, но происходить они могли в любом другом городе. Режиссеры, видимо, по поводу соответствия своих творений общему названию не особо парились.
Вавилон - респект режиссеру. Глубокий фильм, заставляет задуматься...
Блондинка в шоколаде - смотрела только потому, что на купленном сборнике новинок оно оказалось... Редкое, простите, говно. Если вдруг кто ожидает аналога Блондинки в законе - забудьте! Это скорее Американский пирог, только на девичий лад, и еще ниже по уровню...
Убей меня нежно - не новинка, но я смотрела впервые. Очень хороший фильм, но цепляет скорее не сюжет (интрига вполне предугадываема), а сила и красота страсти, пугающей и завораживающей...
Парфюмер - добралась наконец. Ну... книга лучше. От Тома Тыквера ожидалось больше. То, что героя не "доуродовали" внешне, уже говорит о желании привлечь побольше зрителей, а хорошее кино по Парфюмеру, на мой взгляд, может быть только в условиях кино некоммерческого.
Черная книга - тоже была на сборнике новинок, хотя рекламы я не припомню. А фильм потрясающий. При том, что недолюбливаю большинство снимаемого нынче про войну, фашизм, геноцид и т.п. Возможно, фишка в основанности на реальных событиях - к примеру, умирают герои, которые обычно этого делать вроде не должны... В общем, все серьезно и в некоторые моменты просто застываешь... и понимаешь, что так оно и было...
Осажденные - режиссер Бернардо Бертолуччи, для меня это уже знак качества. Музыкально, безумно красиво, и без налета голливудского гламура, над "красиворакурсностью" торжествует естественность.
Ариэль - наш фильм по рассказу А. Беляева. Ужасно. Даже участие горячо любимого Альберта Филозова не спасло. Скучно, монотонно, зря купила.
hakikas: (мыльные пузыри)
"Что бы мы ни делали и кем бы мы ни были - все это основывается на нашей личной силе. Если ее достаточно, то всего одно сказанное нам слово может изменить нашу жизнь. А если ее мало, то пусть даже будут раскрыты все сокровища мудрости - это ничего нам не даст."

А в статье Пелевина "Последняя шутка Воина" был гениальный пассаж:
"...мир полон закомплексованных неудачников, которые подходят к его книгам со своей меркой. Этой меркой являются они сами, поэтому о Кастанеде всегда будут спорить. Но я сомневаюсь, что кто-нибудь станет спорить об этих спорщиках."

Profile

hakikas: (Default)
hakikas

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:57 am
Powered by Dreamwidth Studios